El Comarca comienza hoy el sueño copero

Diario Almeria
Ortega quiere que su equipo disfrute en una competición nueva para todos
El Comarca comienza hoy el sueño copero La andadura del Comarca de Níjar en la copa de S.M. el Rey comienza, hoy a las siete de la tarde en Murcia. El equipo de Ortega se enfrentará a la UCAM de Murcia en un encuentro a un sólo partido, cuyo vencedor de este enfrentamiento se verá las caras con el Alavés de Vitoria en casa. La primera de las tres rondas que tendrá que saldar el conjunto nijareño es en el campo de El Mayayo donde espera que se consiguir la victoria, después de que el pasado domingo ganara por 2-0 al Huétor-Tajar, en el primer partido de liga. En ese choque el comarca se hizo con la posesión del balón, generando numerosas ocasiones, aprovechando dichas ventajas en el juego para llevarse los tres puntos. Los nijareños intentarán pasar a la segunda ronda del torneo derrotando al UCAM Murcia Estas son las cosas que el Comarca debe hacer bien para así tener opciones para ganar a la UCAM y seguir en el torneo, para asi tener opciones de que le toque en dieciseisavos algún equipo que participe en Europa. El equipo dirigido por Ortega se ha entrenado con la máxima discreción y concentración, para que sus chicos estén al 120% esta tarde en Murcia. El técnico almeriense está meditando hasta última hora el once inicial, para acaparar la máxima atención de todos los integrantes de la plantilla. Al Comarca sólo le quedan 270 minutos para alcanzar la gloria y enfrentarse a uno de los equipos punteros de España. UCAM MURCIA: Cabaco, Juachi, Morillas, Rabadán, Cifuentes, Quintero, Meroño, Dani Cánovas , Pelegrín, Rubén Quintero y Salinas. COMARCA DE NÍJAR: Asta, Gabi, Antonio, David, Roberto, Abel, Ricardo Mora, Javilín, Raúl Alonso, Mérida y Garri. Árbitro: Ais Reig(colegio valenciano)

"Nuestra liga no es la mayor porquería de Europa, sino del mundo"

Del Nido: "Nuestra liga no es la mayor porquería de Europa, sino del mundo"

El presidente del Sevilla carga duramente contra una liga que califica de "tercermundista" y apoya a las radios ante un canon que considera que beneficia únicamente a los grandes.

EFE, SEVILLA | ACTUALIZADO 30.08.2011 - 11:14
zoom

El presidente del Sevilla, José María del Nido. / EFE

Share
José María del Nido, presidente del Sevilla, se ha mostrado contrario al canon que la Liga de Fútbol Profesional ha impuesto a las emisoras, y en declaraciones a RNE ha afirmado que la liga española de fútbol "no es la mayor porquería de europa, sino del mundo". En declaraciones al programa Radiogaceta de los Deportes de Radio Nacional de España, Del Nido ha señalado: "Pero, por Dios, *hay algún aficionado que no diga que la liga está prostituida, adulterada, corrompida?. Los ingresos por radio son una migaja que hace que los grandes sean más grandes y los demás más pequeños". "Nuestra liga no es la mayor porquería de Europa, sino del mundo. Es una liga tercermundista en la que dos clubes sustraen el dinero de la televisión de los demás que competimos", agregó el presidente del Sevilla. "Me gustaría saber el número de telespectadores que quedaban en el Zaragoza-Real madrid en el minuto 30 de la segunda parte. Y eso deberían verlo los patrocinadores. Coca-Cola no debería pagar por un partido en el que el resultado esté amañado", afirmó, según una nota facilitada por RNE. "Estamos desprestigiando la Liga española. La realidad es que para seguir engordando la diferencia entre los grandes y el resto han decidido una mala medida: cobrar a las radios. Se podría sentar con las radios para analizar la situación, pero no se puede tomar la medida a las bravas", añadió. Del Nido cree además que "para los clubes la cantidad que se pide a las radios es insignificante. Por eso esto es vergonzoso. La radio forma parte del espectáculo. La persona mayor o el niño que escucha el partido en la radio también forma parte de esto. El fútbol tiene que vivir con la radio". Los periodistas de las emisoras de radio, tanto los locales como los desplazados para transmitir el Sevilla-Málaga del domingo por la noche, de la segunda jornada de la Liga en Primera, no tuvieron problemas para acceder como acreditados al Ramón Sánchez Pizjuán y cubrir la información de este encuentro. El Sevilla FC acreditó con normalidad a todos los periodistas de radio que solicitaron el pase para la cobertura informativa del partido, quienes pudieron transmitir en directo el choque y posteriormente acceder para trabajar en la sala de prensa y zona mixta.

Manita del Marbella a un Antequera C. F. falto de intensidad (5-1)

DeporteAntequera
Los antequeranos se retiraron del campo cabizbajos.
Partido para olvidar en San Pedro, donde el nuevo Antequera C. F. pagó la novatada ante un equipo, el Marbella, bien reforzado con hombres como Comitre, Durán y Joseíto que tuvo un acierto de cara a gol casi total. En la primera parte tiró cuatro veces a portería y marcó en tres ocasiones, también ayudados por la falta de intensidad y concentración de un Antequera, que no entró en el partido hasta la segunda parte. Joseíto con cuatro goles y Durán, que entró una y otra vez con peligro por la banda izquierda fueron los mejores del partido, junto con Gerrit en el centro del campo.
Ismael ante Durán.
El partido comenzó con tanteo en el centro del campo. El Antequera dispuso de una primera ocasión con un mano a mano de James con Novoa, que rechazó el guardameta, este rechace sirvió para que el Marbella lanzara una rápida jugada que terminó en el primer tanto de Joseíto. Y así transcurrieron los siguientes minutos, cuando el Antequera intentaba reponerse, cuando no cedía la posesión del balón, fallos muy puntuales del equipo vestido como visitante de rojo, servía para que el Marbella, con ataques muy rápidos, llegara a portería contraria y marcara por obra de Joseito. Los centrales no estuvieron contundentes, los laterales no pararon la entrada por banda y el meta Budia falló en varias salidas. Vicente Ortiz introdujo un cambio en el minuto 35. Entró Ruiz en lugar de Vari y Matías pasó a ocupar el puesto de central junto a Richard. La situación mejoró y así se llegó al descanso.
Richard.
En la reanudación, en el minuto 1, nueva acción rápida y nuevo gol de Joseíto. Con el 4-0 el Antequera no bajó los brazos y dejó ver que el Marbella no es tan fiero. Llegó a dominar el juego por completo y tuvo ocasiones como una de Fran por medio de una chilena, varios remates de James y alguna en acción a balón parado. El Marbella también tuvo ocasión por medio de David Pérez, que detuvo Budia. La entrada de Juan Carlos y Francisco oxigenó el juego antequerano, pero la recompensa no llegó hasta el minuto 45. Ruiz recupera un balón en el campo del Antequera, se va de un rival haciéndole un caño, mete un pase en profundidad para Francisco y éste bate por bajo al portero.
Chenchu.
Pero la de San Pedro ha sido una tarde aciaga y para colmo, en el descuento, Matías intenta despejar en el segundo palo un pase que no tenía rematador e introduce el balón en su propia portería. Al final, 5-1. Ahora el Antequera tendrá dos semanas para preparar el próximo partido, precisamente en el mismo campo, pero contra el San Pedro.
Fran.
U. D. Marbella: Novoa, Comi, José María, Carlos, Marcos, Gerrit, David Pérez (Villena 81'), Julio (Jose 66'), Joseíto (Pibe 58'), Arambarri y Durán.
Antequera C. F: Budia, Antoñito, Javi Medina (Juan Carlos 71'), Vari (Ruiz 35'), Richard, Chenchu, Fran, Jorge, James, Ismael (Francisco 71') y Matías.
Goles: 1-0 Joseíto (min. 10); 2-0 Joseíto (min. 18); 3-0 Joseíto (min. 33); 4-0 Joseíto (min. 46); 4-1 Francisco (min. 90); 5-1 Matías p.p. (min. 92).
Árbitro: Checa Montero (Cádiz). Amonestó con tarjeta amarilla por el Marbella a Carlos, Marcos y Joseíto; por el Antequera a Javi Medina, Chenchu, Jorge, James y Juan Carlos.
Incidencias: estadio municipal de San Pedro de Alcántara. Unas 100 personas.

La dificultad de reinventarse como campeón

El pais

El recuerdo de Ronaldinho todavía funciona en el Barça como estímulo para mantener la competitividad de Messi. Nunca desfallece la Pulga mientras Guardiola activa la tensión que no sostuvo Rijkaard. Excelso, el Gaucho era un jugador de playa y, como tal, salió y se puso como el sol, nada que ver con el argentino, indescifrable en la calle, voraz en la cancha, siempre decisivo. A Guardiola le resulta imposible imaginar un equipo sin Messi y, por tanto, su prioridad es procurar que se divierta y compita en las mejores condiciones. Nadie interpreta mejor la voluntad de Guardiola que la cantera. Los jugadores de La Masia marcan el estilo para que las diferencias las ponga Messi.

Cesc y Pep
Ampliar

Guardiola abraza a Cesc tras ganar la Supercopa de España.-

      Así las cosas, el truco consiste en reinventarse cada año con los jugadores complementarios para mantener la hegemonía de la Pulga y del Barça, un cambio si se quiere lampedusiano. A veces da la sensación de que cada vez queda menos camino por recorrer en el Camp Nou y en otras se percibe que los adversarios tardarán aún en recortar la ventaja del campeón. La duda alimenta el interés de la Liga. El plan parece tan sencillo que cualquier contrariedad se anuncia como el fin de ciclo. La pretemporada ha sido el mejor ejemplo para calibrar la situación del equipo.

      Inicialmente se trataba de resolver un par de asuntos en un fin de semana: había que fichar a Alexis y recuperar a Cesc, sabiendo que ambos solo querían jugar en el Barça. Una tarea simple se convirtió en una empresa de titanes porque los azulgrana se han aplicado una economía de guerra. La política de austeridad provocó un efecto contraproducente para los intereses del club. El paso del tiempo ha favorecido la aparición de nuevas figuras, especialmente la de Thiago, y para muchos barcelonistas la repesca de Cesc les parece una operación excesivamente cara, igual da que sea por uno que por 40 millones. Ocurre que Guardiola considera a Cesc fundamental para la evolución del juego. Adora su competitividad y le tiene por un refuerzo decisivo para regenerar la medular, el punto neurálgico barcelonista. El volante se presenta como el mejor enlace para unir la generación de Xavi y la de Thiago y también como el futbolista que mejorará las prestaciones del equipo y ayudará a dar un salto de calidad.

      Cesc conoce de memoria el juego azulgrana, de manera que su fichaje se presenta como una garantía frente a incorporaciones anteriores fallidas. La zamarra con el 4, la de mayor simbolismo en el Barça, le ha sido reservada al medio catalán desde la partida de Márquez. El único futbolista que se la ha puesto antes de quedarse con el 11 ha sido justamente Thiago, señal de que ambos competirán a veces por una zamarra que no garantiza la titularidad. A Guardiola no le preocupa la discusión sobre Cesc y Thiago sino que piensa utilizar a ambos para aumentar el abanico de opciones que se le presenta en la divisoria con centrocampistas tan versátiles como Xavi, Busquets, Iniesta, Mascherano, Cesc, Thiago y Sergi Roberto. El dibujo se ampliará y es posible que reaparezca el rombo. Tanto Cesc como Thiago, por lo demás, subrayan el juego que pretende reforzar el entrenador. Quiere Guardiola jugadores desequilibrantes, que desborden y tengan sorpresa y arrebato, excelentes en el mano a mano.

      Alexis Sánchez sería el jugador que mejor simboliza por dónde pretende progresar el Barcelona. El número de altas no compensa en cualquier caso el de las bajas y la cuota de delanteros parece escasa después de la partida de Bojan y Jeffren. El granero de La Masia, sin embargo, parece inagotable como recurso para un equipo que en contrapartida ha aumentado la cuota de titulares a 15. A la generación de 1991 (Bartra, Thiago, Montoya, Riverola, Planes), hay que sumar la de 1992 (Muniesa, Sergi Roberto, Sergi Gómez, Dalmau), 1995 (Samper) y 1994 (Deulofeu). Un máximo de 65 partidos y la disputa de hasta seis títulos obligará a contar con muchos futbolistas.

      El reto colectivo es tan interesante como los muchos que se plantean a nivel individual. Messi aspira a ganar su tercer Balón de Oro consecutivo y a desbancar a Kubala como máximo goleador de la historia del club. Xavi se propone sumar más títulos que Raúl. Y a Guardiola le gustaría ganar la Liga por cuarta vez consecutiva, las mismas que alcanzó como jugador en el dream team, y sobre todo dar continuidad al equipo con Thiago como bandera después de que el cruyffismo se extinguiera con la Quinta de lo Pelat que lideraba De la Peña. Cruyff reunió a 13 jugadores de la cantera en 1996, el año de su destitución, tantos casi como los apadrinados por Guardiola, que no solo pone a los jóvenes valores sino que les da el mando.

      La identificación y la motivación parecen aseguradas. "Aún conservo la pasión por el Barça y ahí aún me quieren", argumenta Guardiola en su cuarta temporada, palabras que retoman el discurso que dirigió a sus jugadores en la despedida de la pasada: "Seguiremos ganando, nuestra historia aún no se ha acabado".

      Aunque le desgasta, la afrenta con Mourinho favorece su trabajo de repensar al equipo, para continuar contando títulos, y por consiguiente alimenta la esperanza de la hinchada de que en enero vuelva a renovar su contrato. Y si Guardiola renueva es porque Messi continuará marcando goles. Anuncia el argentino que no parará hasta ganar el Mundial en casa de Ronaldinho.

      Carlos Moya no quiere ser una comparsa

      El entrenador del Arenas pide al presidente armillero, Augusto Delgado, que cese a Añico como segundo para continuar dirigiendo al equipo

      Granadaenjuego | 25 DE AGOSTO DE 2011
      El Arenas debutará en casa el próximo domingo ante el CD Martos

      Problema a la vista. El Arenas de Armilla, que esta temporada debuta en Tercera División, puede quedarse sin técnico.

      Carlos Moya, que firmó contrato con la entidad tricolor 24 horas antes de que el equipo debutará en el campo de El Palo el pasado sábado, ha dado un ultimatum al presidente Augusto Delgado para que cese esta misma tarde a Antonio Najarro 'Añico' como segundo preparador o dejará la dirección del equipo.

      El preparador argentino, que fue jugador del Granada CF, quiere contar con un cuerpo técnico propio y para ello trae a su segundo entrenador.

      Se da la circunstancia de que al Arenas de Armilla no le diligenciaron la ficha de Antonio Hita como primer entrenador y tuvo que firmar a Carlos Moya para tramitar todas las fichas federativas del equipo, ya que Añico, que ascendió al equipo de categoría, no tiene el correspondiente título nacional.

      El Arenas, que el próximo domingo debuta en casa ante el CD Martos, tendrá que solucionar el tema en las próximas horas.

      Eto'o, el futbolista que más gana del mundo

      ¿Esto se puede permitir en el fútbol actual?, ¿hasta cuando?
      Diario Sur.
      El camerunés Samuel Eto'o se convirtió ayer en nuevo jugador del Anzhi Makachkala para las tres próximas temporadas, después de que el Inter de Milán y el club ruso alcanzaran un acuerdo definitivo para su traspaso, a cambio de 27 millones de euros. Tras el reconocimiento médico al que será sometido hoy, el jugador, de 30 años, cobrará 20,5 millones de euros anuales, por lo que será el futbolista mejor pagado del mundo.

      Calendario 1ª Regional Málaga. Grupo I

      C.D. Valle de Abdalajis U.D. – Cañete la Real C.F. Riogordo C.F. – U.D. Humilladero C.D. San Marcos – Almogía Atco. Antequera C.F. – C.D. Almargen Union Dep. Cd Villanueva de la Concepción – Mollina C.D. U.D. Villanueva Rosario – C.D. Sierra de Yeguas C.D. Campillos – San Julián Atlético C.D. Álora – CD Amigos del Deporte Colmenar

      Martí Perarnau: “Hemos futbolizado y frivolizado todo hasta niveles ridículos”

      http://www.jotdown.es/2011/08/marti-perarnau-hemos-futbolizado-y-frivolizado-todo-hasta-niveles-ridiculos/

      Parece solo una pregunta más en un cuestionario largo, pero Martí Perarnau hace un inciso al responder. “Me habéis tocado la fibra”. La entrevista va tocando a su fin. Antes ya le habíamos preguntado sobre el Barça, sobre el Real Madrid, sobre la deriva del periodismo deportivo… También sobre su libro, Senda de campeones. Sin embargo, Perarnau, hombre polifacético donde los haya, se encuentra más confortable cuando regresa, siquiera mentalmente, a su etapa como atleta. Fue saltador de altura, olímpico y plusmarquista nacional en todas las categorías. Un dato que sobresale en un curriculum denso que también nos cuenta que fue director del centro de prensa de Barcelona 92 o director de comunicación de Antena 3 TV. Ahora se gana la vida como productor publicitario, trabajo que le permite tomarse el periodismo como un hobby. Y bien que lo agracece. Perarnau se confiesa harto del maniqueísmo imperante, de la bipolaridad creciente. Tal vez por eso quiso que en su libro no se hablara del Barcelona en contraposición con el Real Madrid sino, simplemente, del Barcelona. Para escribirlo, entrevistó a personajes clave en la historia del club:Guardiola, Cruyff, Núñez, Xavi… Una práctica saludable ahora que el periodismo, según Perarnau, se ve orillado por un fenómeno muy distinto que está usurpando su espacio.

      En la presentación de Senda de campeones, el periodista Julio César Iglesias apuntó que este libro contiene todos los arcanos del éxito del Barça. ¿Sería capaz de relatarlo en pocas palabras?

      Resumiendo mucho, mucho, lo primero sería una idea de juego rotunda e inquebrantable; lo segundo, un sistema de juego y una metodología de entrenamiento que evoluciona todo lo anterior. Todo eso acaba creando un modelo de dirección de entrenamiento y formación, lo que yo he bautizado como ‘el idioma Barça’: una forma futbolística de hablar. Añadamos una infraestructura muy potente simbolizada en La Masía, el núcleo donde chicos prometedores reciben una formación integral: futbolística, cultural y moral. Hay dos consecuencias más: como todo lo anterior está muy detallado, la captación de jugadores es muy específica: sólo se buscan roles y perfiles que encajen en determinados puestos del campo. Puede haber chicos que jueguen de maravilla, pero no sirvan para hablar ese idioma. El segundo factor es la gran exigencia a lo largo de años en el crecimiento de estos chicos, con muchos filtros, en su formación intelectual y por supuesto en lo futbolístico. El Barça tiene algunos equipos menos de lo habitual en algunas categorías, lo que exige algunos saltos mayores. Lo más fuerte es que no hay un paso intermedio entre el juvenil A y el Barça B. El juvenil que no tiene nivel se va del club. Esa separación mayor de los peldaños exige grandes esfuerzos y va haciendo una selección natural muy poderosa.

      Para definir esa selección natural, la palabra más repetida entre sus entrevistados es “crueldad”.

      Sí. Yo defino el camino de La Masía al Camp Nou como darwinismo futbolístico: no llegan necesariamente los mejores sino los que mejor se adaptan a ese ‘idioma Barça’. En la historia del Barça se repite siempre un concepto: “El bueno de tal generación era… fulano, que ya no está”. Xavi dice que el bueno de su generación era Mario Rosas; con Iniesta, el bueno era Jorge Troiteiro; en el cadete el bueno no era Messi, ni Piqué niCesc, sino Víctor Vázquez.

      Sergio Busquets y Pedro no eran de los más prometedores.

      Pedro es el ejemplo. Mucha gente dice que si Pedro se hubiese formado en la cantera de otro club ahora estaría jugando en Segunda B, y es muy probable. Pero Pedro tiene el perfil exacto que necesita un extremo del Barça. Tiene capacidad de sacrificio y muchas virtudes, tozudez, persistencia… Hace cinco años nadie habría dado un duro por él.

      Y ha tenido un entrenador que apuesta por él. Usted los llama “ascensoristas”.

      Sin ‘ascensorista’, la cantera acaba siendo una pirámide truncada, pero la figura del ascensorista es condición necesaria, aunque no suficiente.

      ¿Cómo convencemos a los madridistas para que lean el libro?

      Es un libro totalmente futbolero en el que se puede disfrutar leyendo sobre virtudes y defectos de un gran equipo. No se cita para nada al Real Madrid. Yo tenía interés en que fuera así, pero es que además la gente con la que he hablado tampoco menciona al Madrid, cosa que me satisfizo mucho. Todos hablaban de lo suyo, no en contraposición de nada.

      ¿Estamos abducidos por este bipartidismo Barça-Madrid?

      Estamos agotados pero no hacemos nada para acabar con ello. Es una tendencia muy humana que se ve agravada en estos tiempos. Intentamos polarizarlo todo: tenemos Barça-Madrid, pero dentro del Barça tenemos Núñez-Cruyff, Kubala-Suárez, Cesc-Thiago… Siempre buscamos al ángel y a su demonio. Creo que es un vicio muy grave que tenemos socialmente: PSOE-PP, España-Francia, UE-EEUU… Es un vicio que nos empobrece mucho. Simplificamos bipolarizando. En el caso del Barça-Madrid además nos embrutece. Ya estamos enfermos de eso.

      ¿Estamos asistiendo a un punto de inflexión en el fútbol español? Al principio hacía gracia la metáfora de la liga escocesa (en la que Celtic y Glasgow Rangers se han repartido los últimos 25 títulos), pero ahora parece que nadie es capaz de competir con Madrd y Barcelona.

      Es verdad, pero con muchos matices. El desequilibrio en el reparto de derechos televisivos es rotundo, pero varios de los clubes que no pueden competir por los puestos de arriba han sido clubes muy mal gestionados que han dilapidado centenares de millones de euros. Tengo serias dudas de que si el reparto televisivo fuese como en Inglaterra se fueran a gestionar de manera correcta. Dicho esto, sí, estamos en una bipolarización de dos gigantes, sin más.

      Mourinho tiene tres años más de contrato con el Real Madrid. ¿Podremos aguantar el ritmo de la última temporada?

      Iba a decir que no, porque personalmente no es que no lo vaya a soportar, sino que este primer año ya no lo he soportado. Pero creo que sí lo aguantaremos: nos acostumbramos a todo. Si la batalla es permanente, por desgracia nos acostumbraremos. Algunos nos quejaremos y otros mojarán pan en el asunto.

      ¿Cómo se explica que en verano de 2008 el 75% de los lectores del diario barcelonista Sport votaran en una encuesta por Mourinho como su entrenador deseado?

      Sí, y una vez fichado el 80% de los lectores de otro diario decían que Guardiola no era el idóneo. En el Barça está instalada la duda permanente respecto de todo. El aficionado está empezando ahora a creer en las propias bondades del modelo de su club, y han pasado más de cien años de historia. Xavi tiene un punto de razón cuando dice que el catalán, por su manera de ser y de comportarse, tiene tendencia al pesimismo antropológico. El barcelonismo tiene muy instalada la duda. Ha dudado de Cruyff, de Núñez, de Van Gaal, de la cantera…En los primeros años del siglo, cuando el Madrid implanta los galácticos de manera impetuosa y sin mostrar dudas, eso incrementa las dudas del Barça, ayudado por una presidencia poco afortunada como la de Gaspart. Y vuelve a empezar el ciclo: llega Laporta, llega Rijkaard, llegan los éxitos… pero es lo mismo: “Sí, pero…”. El barça es el club del “Sí, pero…” Y los hechos le dan un punto de razón a esa postura cuando llega la decadencia del equipo de Ronaldinho y Deco. Cuando nos plantamos en 2008, la duda está a flor de piel. En ese momento el barcelonista era un ser confundido. Y en ese momento, ni estilo, ni idea, ni cantera… En ese momento, que llegue alguien y ponga orden. Y Mourinho es ley y orden, lo que explica la encuesta del 75%, mientras que Guardiola es un poeta desconocido como entrenador, lo que explica la del 80%.

      Aunque las comparaciones sean odiosas, ¿son Mourinho y Guardiola los Menotti y Bilardo del siglo XXI?

      Eso es generalizar mucho. Les veo con mucha capacidad a ambos. Guardiola ha demostrado que no es ese poeta melancólico, sino un tipo con una riqueza táctica muy potente, un sistema de rigor defensivo fenomenal y que además, año tras año, o mes a mes, va mejorando, cambiando y puliendo sus planteamientos. Mourinho quizá tiene más perfeccionados que Guardiola algunos sistemas concretos de juego, pero quizá posee un catálogo algo más reducido. Hablar de Bilardo y Menotti sería una de nuestras simplificaciones habituales.

      ¿Y eso que dice Menotti de que hay un fútbol de izquierdas y un fútbol de derechas?

      Menotti es un maestro en implantar frases brillantes a las que luego hay que buscar contenido. Primero da un diagnóstico brillante y luego busca rastros de la enfermedad. No sé lo que es un fútbol de izquierdas y un fútbol de derechas. Evidentemente, hay clubes de izquierdas y de derechas en el mundo, pero no creo que eso se traslade al juego.

      Nos ha hablado de las virtudes de Guardiola. ¿Cuáles son sus defectos si los tiene?

      Sin duda los tiene, aunque los conocemos menos y no sé por qué, quizá porque son menos exteriorizables o porque ha sabido protegerlos de la luz, aunque se exponga a tantas ruedas de prensa. El primer defecto, está claro, es que no sabe dosificarse a sí mismo. Entendemos como una virtud lo de trabajar tantas horas, pero si quiere perdurar como entrenador necesita dosificar algomás esa entrega. El segundo nace de su propia virtud: Guardiola gestiona un vestuario en el que ha creado una “secta”, palabra que hay que entender en sentido positivo aunque cueste. Esa “secta” genera beneficios colectivos pero también consecuencias: a ese vestuario cuesta adaptarse, no puede entrar cualquiera. Hay quien se hace la pregunta retórica: “¿Habría fichado en su día Guardiola a Eto’o o a Ronaldinho?”, y no lo tengo claro. Como futbolistas, sí, pero pensando en su adaptación a un grupo humano que se mueve en torno a unos parámetros de compromiso colectivo y poco ego, tal vez Guardiola no hubiese fichado a ninguno de los dos.

      También se apunta que no tiene buen ojo para fichar…

      Ha habido una serie de fiascos que nadie puede negar. Chygrynskiy apuntaba realmente muy bien. El error no fue ficharle. Como ha dicho el propio jugador, el único responsable fue él, que no supo aguantar la presión. Son declaraciones muy sorprendentes y dignas viniendo de un futbolista. Se lo comió el Camp Nou y no rindió.Ibrahimovic es, indiscutiblemente, un pedazo de jugador. Más que un error de fichaje, fue un error de cálculo de Guardiola sobre lo que iba a ocurrir a lo largo de esa temporada. Calculó que Messi iba a seguir creciendo en juego y protagonismo y calculó que Ibra se adaptaría a esa jerarquía. Messi creció más de lo previsto, que fue la parte positiva,pero absorbió muchas más energías colectivas de lo que nadie calculó y dejó a Ibra sin papel en el equipo. Hleb sí fue un fiasco puro, pero yo también le habría fichado. Si me preguntan de dónde sacar jugadores de toque, que se asocien de primeras y se muevan… Yo respondo que del Arsenal: Cesc, Nasri, Hleb,Wilshere, Rosicki

      ¿Le merece la pena al Barça gastarse un dineral por Cesc?

      No tengo duda de que es absolutamente indispensable fichar a Cesc. Es la garantía de que la herencia continúa. Se dice que puede haber pequeños daños colaterales, quizá un mal mensaje para la cantera… Sí, es posible que, en algún partido importante, Cesc tenga que ir al banquillo. También estuvo en el banquillo en la final del Mundial, salió en la prórroga y un porcentaje alto del triunfo estuvo en sus pies. Thiago crecerá con Cesc o sin él y será titular indiscutible cuando deba, que aún queda bastantes años por delante. Cesc es el heredero de Xavi, el peldaño que falta en la escalera de edades del Barça [Xavi, 31; Iniesta, 27; Cesc, 24; Thiago, 20; Sergi Roberto, 19].

      Usted escribió que Manel Estiarte empezó a ganar títulos cuando dejó de ser egoísta, que alcanzó un punto de madurez tras el cual dejó de ser el máximo goleador de todas las competiciones pero sin embargo hizo mejores a sus compañeros y los resultados acompañaron. ¿Es posible que algo así suceda con Cristiano Ronaldo o debemos apostar por él como pichichi el año que viene?

      Eso es lo que Estiarte explica siempre. Yo he vivido su carrera muy de cerca. Debutamos juntos en los Juegos Olímpicos de Moscú 80 y hemos seguido siempre muy juntos. Manel era un monstruo. Yo le recuerdo desde los Juegos Mediterráneos del 79, en Split. Él resolvía los partidos, era el máximo goleador en todos los torneos y en todos los partidos de cada torneo, aunque luego la selección estuviera a otro nivel. Era un fuera de serie, algo excepcional. Pero con él jugando a dicho nivel perdimos la prórroga en la final de los Juegos de Barcelona 92, uno de los momentos más amargos que he vivido en el deporte. Ese día, Manel no pudo resolver por sí solo. Cosas que le pasaron en la vida le llevaron a comprender que había sido demasiado egoísta y que su egoísmo, en el fondo, había frenado los éxitos. En un gesto de humildad pocas veces visto, se reconvirtió y empezó a jugar para el equipo y no para él, con resultados excepcionales. El caso de Cristiano Ronaldo recuerda mucho a esto. Se podría reconvertir, sin duda. Posee las condiciones físicas y técnicas para hacerlo. Le haría falta caerse del caballo, la aparición de un evangelista que le haga ver la luz, la humildad para asumirlo… En estos tiempos modernos y mediáticos, es complicado.

      Hablando de tiempos mediáticos, saltamos al periodismo deportivo. Ramón Besa nos dijo que la información deportiva se ha futbolizado demasiado y eso hace que se pierda el concepto de pasión por el deporte. ¿Está de acuerdo?

      Básicamente sí. La información deportiva se ha futbolizado, España se ha futbolizado y la política se ha futbolizado. Hace unos días vi que en L’Equipe solo había dos páginas de fútbol, una de ellas del Mundial femenino y la otra del resto del fútbol mundial, incluido el francés. En una sola página estaban los fichajes, el Mundial Sub 17, etc. El resto era para los deportes que están ahora en plena actualidad: natación, atletismo, ciclismo, tenis… Eso es lo que genera pasión deportiva sana y permite que en Alemania se hayan llenado los estadios para ver el Mundial femenino, con 74.000 espectadores en Berlín. Nosotros hemos caído en el proceso contrario: teníamos periódicos que sin llegar al nivel de excelencia de L’Equipe, se parecían y eran capaces de publicar en su portada un récord de España de natación. Pero hemos futbolizado todo, y lo hemos frivolizado hasta niveles ridículos. Hemos marginado al resto de deportes salvo a las estrellas que puedan servir para seguir alimentando nuestro ego colectivo patriótico, que es lo único que interesa. Son las mismas estrellas a las que hundiremos mañana a la menor ocasión. La información deportiva hoy roza el ridículo; bueno, no lo roza, lo supera.

      Y más que periodismo futbolístico es periodismo de club…

      Yo me negaría a utilizar la palabra ‘periodismo’. Sigo pensando que el periodismo es otra cosa. Ahora llamamos periodismo a todo, cuando periodismo es algo muy simple y muy difícil: averiguar unos hechos, encontrarlos, verlos y explicarlos. Punto. El resto es otra cosa. Las tertulias de radio en las que yo participo son muy futboleras y serias, pero no son periodismo. Son el análisis de unos señores que pueden ser periodistas o cualquier otra cosa. Luego, se puede analizar desde el rigor o desde el show, el espectáculo o la estupidez, pero eso no es periodismo. Las opiniones que abundan en todos los periódicos tampoco es periodismo, sino personas que ejercen su derecho a opinar, unas con sentido y otras con una profunda falta de criterio. Así que el periodismo, tal cual lo defino yo, está arrinconado. Casi no lo encuentras. Y no me refiero a dar una noticia en exclusiva, sino a ese periodismo tan simple de “ha habido una reunión, se ha decidido tal cosa y ha ocurrido este determinado efecto”. Eso ya no se estila.

      Michael Robinson nos dijo que aboga por la regulación de la televisión a propósito de la deriva que está tomando el fútbol con programas como, por ejemplo, Punto Pelota.

      Primero, no creo que sea nada fácil regular nada en este ámbito. Segundo, tampoco sería muy partidario de regularlo. Lo único que haría sería decirles: “Miren, el periodismo es otra cosa. Ustedes hacen muy bien su trabajo. Pónganle un nombre a su profesión, pero que no sea periodismo”.

      ¿Hasta qué punto tienen influencia los grandes clubes sobre los informadores deportivos de sus propias ciudades?

      Tienen mucha influencia; indirectamente, no quieren enemistarse con potenciales fuentes de noticias o de favores; directamente, porque la industria periodística tiene hoy una componente importantísima de estar en sintonía con la afición de ese club, venderle a través de su periódico objetos que licencia el club…

      ¿Qué le parecería que, un día al año y por sorpresa, los diarios deportivos catalanes salieran a la calle con el contenido y opinión de los diarios madrileños y viceversa, pero sin cambiar el logo ni la portada?

      Me cuesta calificarlo. Es impensable.

      ¿Es Tomás Roncero el Salvador Sostres del fútbol?

      Pienso que hay una diferencia fundamental entre ambos, aunque algunos signos externos les hagan similares: Sostres es un personaje tóxico. Roncero, del que todo el mundo afirma que es muy buena persona, se coloca un disfraz de hooligan con altavoz. Es un apasionado del histrionismo que interpreta un personaje. O eso creo yo. Quizás no lo interpreta, no sé. Es un tipo de teatro al que no asisto.

      ¿Crees que el periodismo ha contado bien a sus lectores la realidad del dopaje?

      No. El periodismo no contó los hechos en su momento, en los años ochenta y noventa, cuando el dopaje se instaló de forma masiva en el mundo entero, tanto en los países del este como en países occidentales avanzados. En España no solo no lo contó sino que ocultó, manipuló e incluso distrajo la atención, siempre buscando enemigos exteriores. Después el periodismo se sintió desconcertado ante las evidencias de lo ocurrido en España en la última década.

      ¿Dónde está la raíz de la crisis del atletismo en España?

      Yo creo que hay dos. Una es la pérdida profunda de cultura deportiva del país. Hemos retrocedido años y años, décadas. A medida que la sociedad ha ido progresando, ha empeorado su cultura deportiva y de salud, como se ve en los datos sobre obesidad. La futbolización ha ayudado también. Luego hay una segunda causa: el dinero. Hubo un momento en que se dijo que, sin dinero, no se podían sacar campeones, y nos creímos que era cierto. Es verdad que el dinero es necesario para ayudar a los deportistas, tener infraestructuras y entrenadores. Pero llegó un momento en que se dio vuelta a la tortilla y el atleta creyó que podía hacer dinero de verdad con el atletismo. Hay atletas que ganan mucho dinero: los supercampeones olímpicos, los maratonianos, los corredores de cross… al convertirlo en una profesión para ganar dinero, se perdió lo más importante del atletismo: su concepto de deporte desnudo y básico en el que la motivación del atleta sea la superación de sus propios límites. Ahora tenemos pistas pero no tenemos entrenadores para formar a esos atletas, que no compiten para superarse, sino para ganar dinero. Y para colmo, el dinero ha desaparecido.

      ¿Cómo saca tiempo para escribir, ver fútbol… y además trabajar en su productora publicitaria?

      Con la empresa de publicidad llevamos ya once años y la cosa va más rodada, dentro de que vivimos la crisis más brutal de la historia. Yo me puedo ocupar más de asuntos financieros y estratégicos. Eso me ocupa menos tiempo y me deja dedicarme al hobby del periodismo. Esto para mí es una gran ventaja y reconozco sin ninguna duda que si tuviera que vivir del periodismo, sería menos libre en lo que digo y en lo que hago. No soy mejor que nadie, tengo una libertad que otros no tienen.

      ¿Cómo ha vivido esa crisis tan brutal?

      Ha sido muy dura. La publicidad adelanta siempre las crisis generales. En 2008 vivimos un primer semestre excepcionalmente bueno y, de pronto, el 1 de julio se secó el grifo radicalmente. En septiembre de 2008 vimos que se iba a pique. Somos una empresa pequeñita, de 13 o 14 personas, y planteamos recortar gastos para sobrevivir. Propusimos bajarnos todos el sueldo un 25% y estuvo de acuerdo desde la recepcionista hasta el de más arriba. Eso nos permitió sobrevivir en 2009, que fue duro. En 2010 nos fue un poco mejor y conseguimos algo de beneficios, que repartimos con la gente para compensar su pérdida de sueldo, como habíamos hablado. Y en 2011 vamos sobreviviendo.

      Su hijo es músico (en el grupo Mucho); su hija, futbolista (en las categorías inferiores del Rayo Vallecano); su mujer, atleta (Loles Vives, la primera española que bajó de 12 segundos en los 100 metros lisos). A usted ya le conocemos. ¿Hay algún tonto en su familia?

      El tonto soy yo. Han salido dos hijos muy artistas. Él ha salido músico y muy bueno, autodidacta, le admiro profundamente. No es solo que como padre me guste, sino que admiro la capacidad de alguien para empezar a tocar la guitarra y, sin formación musical, llegar adonde ha llegado él. Ella ha salido artista también: futbolera, bailarina… Algún gen debe de tener la madre. Yo, bromas aparte, me siento el que tiene menos condiciones naturales. A ellos les veo con más talento.

      ¿Qué le aporta Twitter?

      Me ha apasionado. No imaginaba que tuviera este potencial. Es una gozada cuando hay información, pura, dura y además en breve. También es una aportación desprendida, muy poco egoísta. Por supuesto, también tiene sus problemas y sus vicios.

      ¿Cuál es el mejor libro que ha leído sobre deporte?

      No es el mejor, pero el que más me ha llegado es El Más Grande (Mi propia historia), de Richard Durham. De un combate de boxeo se puede sacar todo un libro de 300 páginas explicando todo y con tanto detalle: los estados de ánimo de uno y otro, cómo se preparaban, lo que hacían en las habitaciones. Me impactó mucho. Aquello era periodismo, aunque fuese en formato libro.

      ¿El mejor documental?

      No sabría elegir uno con exactitud, pero me ha encantado el Informe Robinson del Mundial de España. En el fondo es sencillo, no es periodismo de investigación, pero jugador tras jugador, pequeño detalle a pequeño detalle, te van haciendo vivir lo que ocurrió allí. Ese detalle de Iniesta de “Yo ya sabía que uno me iba a pegar”… Tú ya intuías que Van Bommel le pegaba en los entrenamientos del Barça, pero cuando escuchas a Iniesta decir eso, vas atando cabos.

      ¿Y una película con temática deportiva?

      Carros de fuego. Sin ninguna duda no es la mejor película de la historia, pero a mí me llega mucho porque tiene un componente de atletismo muy profundo; porque yo entreno a mi mujer, que es velocista como el protagonista de la película; y porque el entrenador, el señor Mussabini, me recuerda a mi primer entrenador, el señor Nemesi Ponsati, un sabio.

      ¿Sobre qué acontecimiento histórico le hubiese gustado escribir una crónica en su momento?

      Sobre el Sudáfrica-Australia, la final de la Copa del Mundo de rugby que explica John Carlin en su libro [El factor humano, llevado al cine por Clint Eastwood en Invictus]. El rugby me vuelve loco. Tuve la suerte de retransmitir en TVE el primer Mundial y el V Naciones, después de Celso Vázquez y antes de Ramón Trecet. Es un deporte ejemplar. Si hubiera que elegir un deporte, tendría muchas dudas entre el rugby y el atletismo. En el rugby están todos los valores sobre cómo aflorar las virtudes humanas y retener nuestros demonios colectivos.

      Por último, denos un titular o una frase corta para describir estos acontecimientos hipotéticos:

      Rafa Nadal se retira del tenis para dedicarse al cine.

      No me lo podría creer.

      Johan Cruyff se presenta a President de la Generatitat Catalana.

      ¿Ha aprendido catalán?

      Mourinho se presenta a alcalde de Madrid.

      Saldrá elegido.

      De Jong y Xabi Alonso se quedan encerrados juntos en un ascensor.

      Estando Xabi, no pasa nada.

      Se obliga a los clubes a cancelar su deuda histórica.

      Se endeudarán de nuevo.

      Florentino Pérez compra el River Plate.

      Algo habrá para construir allí.

      El Betis gana la Liga.

      Musho Betis.

      En España surge un campeón mundial de ajedrez.

      ¡Por fin!

      Messi ficha por el Real Madrid.

      ¿Para jugar de qué?