Medición de la Intensidad Táctica Defensiva (ITD), por Tito Ramallo, entrenador del R.C.Deportivo B.

Fútbolofensivo.com 

LA INTENSIDAD DEFENSIVA.

Con frecuencia escuchamos estas preguntas:
- ¿Viste con que intensidad tan alta defendía ayer en el partido este equipo?
- Respuesta: ¿tú en que te basas para medirlo?
- Pues… en todo… ¿?…

El artículo de hoy responde a preguntas como:
¿Qué es la INTENSIDAD TÁCTICA DEFENSIVA (ITD)?
¿Cómo puedo medirla en un equipo?
¿Qué elementos podemos identificar como referencias para determinar cuando un equipo quiere ser “intenso” tácticamente a nivel defensivo?
¿Podríamos coincidir todos en una medida “común” de esta Intensida Táctica Defensiva?

Sólo por daros algunas pinceladas sobre el currículum de Tito Ramallo y su experiencia en los banquillos:

- Entrenador del Real Club Deportivo de La Coruña “B”.
- 11 temporadas consecutivas dirigiendo al filial del Dépor.
- 18 temporadas en el cuerpo técnico del club
- Entrenador Nacional de Fútbol
- Técnico Deportivo Superior
- Licenciado en Educación Física
- Profesor en la Escuela de Entrenadores del R.C.Deportivo.

Vamos ya con el artículo, pata negra, clase magistral…

LA INTENSIDAD TÁCTICA DEFENSIVA, Por TITO RAMALLO

” En estas 11 temporadas como primer entrenador he vivido de todo, desde jugar una
promoción de ascenso a 2ª división, hasta descensos, ascensos, campeonatos…
pero al final lo único que le da sentido al trabajo de un entrenador de filial es el número de jugadores que pasan por sus manos y que ayudas a formarpara llegar a la primera plantilla de tu club o al fútbol profesional.”

El planteamiento que se tiene que hacer un entrenador de filial, para mí, es claro:” Los jugadores están por delante de ti y de los resultados, te debes a ellos.”Esta forma de pensar la puedo manifestar así porque también siento el respaldo del club.

¿Cómo podemos medir la INTENSIDAD TACTICA DEFENSIVA ( ITD ) que quiere manifestar un equipo? 
Mi amigo Javi me propuso que os escribiera algo en su blog sobre fútbol.
Por supuesto, no me podía negar, pero me puse a pensar de qué podía hacerlo.
Lo que intento siempre es comentar sobre temas que creo que no están lo suficientemente analizados por nuestra parte, o sobre ideas que van saliendo, y hay un aspecto que me tiene más pendiente que los demás y es la cuantificación táctica en el fútbol.

Hace un año y medio presenté una conferencia en el III Congreso del Deportivo que se titulaba “La Intensidad Táctica: Una propuesta de planificación y cuantificación” y que luego se publicó en la revista digital “Fútbol Táctico”.

Trata de una propuesta que basa la cuantificación del entrenamiento en el aspecto táctico, para ello, se catalogan y miden las tareas tácticas que realizamos en nuestro entrenamiento. Está basado en una experiencia práctica real de varias temporadas y base principal del entrenamiento con mi equipo.

Sobre el germen de esa conferencia nace la siguiente idea:
En fútbol, siempre tenemos muchos datos numéricos que nos ayudan a medir o cuantificar determinados aspectos relacionados con el juego: % posesión de balón, número de pases, kilómetros recorridos, etc. Pero lo que no veo es cómo cuantificar elementos tácticos que se manifiestan en un partido. Y sobre todo, que estén unificados para que todos
podamos identificar lo mismo a la hora de hablar sobre ello.

Esta pequeña propuesta o idea va a consistir en que todos podamos medir la INTENSIDAD TACTICA DEFENSIVA (ITD) que quiere manifestar un equipo. Y pretendo que al final todos obtengamos la misma valoración de un equipo, es decir, construir una unidad homogénea de medida, para que así, todos unifiquemos nuestra valoración sobre un aspecto concreto del juego y podamos coincidir a la hora de “medir” la ITD de uno u otro equipo. Y no dejarnos ir en nuestra mediciones o valoraciones por juicios más o menos subjetivos.

En conclusión:“Vamos a obtener una valoración numérica cuantificable“.

Mis 2 primeras preguntas son las siguientes:
1. ¿ En qué nos basamos para decir que un equipo es más intenso tácticamente hablando que otro?
2. ¿Cómo podemos medir esa intensidad defensiva de un equipo?

Antes tendré que definir lo que es para mí
INTENSIDAD TÁCTICA DEFENSIVA (ITD): es el grado de dificultad táctica que asume un equipo en su “momento  defensivo “.

Los elementos en los que nos vamos a basar son fácilmente observables y son para mí los que marcan la diferencia entre la ITD que quiere manifestar un equipo u otro.

LOS DOS ELEMENTOS MÁS IMPORTANTES SON:

1. El posicionamiento defensivo que adopta el equipo:
- Desplegado o Avanzado -> Bloque en campo contrario.
- Plegado -> Entre los dos campos.
- Replegado -> Bloque en propio campo.

2. La actitud de intervención hacia balón (de menos a más intensidad):
- Pasiva ->protegiendo espacios.
- Acoso -> aproximación a contrarios con intención de provocar el error.
- Entrada-> intentar recuperar el balón inmediatamente

Aquí podemos entablar una discusión sobre qué aspecto tiene más predominancia sobre el otro. Para mí está claro, el equipo que sea capaz de defender con eficacia lo más lejos de su portería es mejor. Pero al final la intención sobre el balón es definitiva. En la conjugación más exigente de estos dos conceptos está la clave.

Relacionando estos dos aspectos podríamos obtener la siguiente tabla de medición:

Por lo tanto un equipo que defiende en campo contrario y que utiliza la entrada como
instrumento defensivo principal para recuperar el balón tiene una valoración de 9.

Un equipo que realiza repliegue a su propio campo y tiene una actitud pasiva hacia el balón, no abandona espacios, y espera que el rival se equivoque, tiene una valoración de 1.

Entre medias nos encontramos lo que pienso que es lo más común: Equipo plegado con actitud a balón de acoso, tratando de provocar el error al rival. Valoración 6.

Llegados a este punto me podrías decir: entonces no existe el 10 para valorar a ningún equipo en su ITD.

Pues para otorgar ese 10 nos vamos a fijar en un elemento que no está en la fase defensiva de ese equipo y siíen la ofensiva, hace referencia a las vigilancias ofensivas, en el riesgo que toma ese equipo cuando tiene el balón.

Si tenemos un entrenador que quiere darle un equilibrio a su equipo en esta fase
habitualmente tendrá contempladas 4 vigilancias.
Por ejemplo:
- Los dos centrales, el lateral que no participa en el ataque y un medio centro.
- 2 centrales y 2 medio centros.

Incluso hay equipos donde tenemos 5 o 6 vigilancias en esta fase.

Pero si tenemos un entrenador que asume un gran riesgo a la hora de tener el balón y sólo tiene contempladas 2 o 3 vigilancias, para mí este merece el punto que falta.

Por eso y fijándonos en el mejor equipo del mundo a nivel ofensivo de los últimos años, podemos afirmar que el equipo que mejor juega al fútbol es también el equipo que más ITD manifiesta.

Si llevamos esta medición a otros ejemplos nos encontraremos:
El planteamiento de un equipo “medio“ y el planteamiento de un equipo “débil”:

Os voy a poner un ejemplo muy claro y objetivo, al respecto, de un mismo equipo:

Si tomamos de referencia al Real Madrid en la última eliminatoria de Copa contra el Barcelona tenemos un importante cambio a nivel de INTENSIDAD TACTICA DEFENSIVA (ITD).

En el primer partido el Real Madrid optó por un posicionamiento replegado y de acoso al balón cuando llegaba a esa zona.  Consecuentemente y según mi clasificación nos encontramos con un equipo con ITD de 4.

Mientras que en partido de vuelta vemos a un Real Madrid que asume una ITD mucho más alta porque su posicionamiento es desplegado y su actitud a balón es de entrada, según mi clasificación nos encontramos con un equipo de ITD de 9, como sus vigilancias son de cuatro jugadores, pues no obtiene la máxima puntuación posible:

En resumen, entre otros aspectos, la ITD que Mourinho optó por asumir en el segundo partido fue clave para reducir las diferencias en el juego entre el Barcelona y el Real
Madrid.

Por supuesto, también podemos decir que en el transcurso de un partido un equipo es posible que pueda manifestar diferentes niveles de intensidad pero seguro que tendrá una tendencia muy marcada hacia uno u otro sentido.

Para finalizar me gustaría resaltar tres matices importantes:
- La agresividad es un concepto físico y/o psicológico que no podemos contemplar en   táctica y alguno podría caer en el error de utilizarlo como parámetro.
- La entrada NO es sinónimo de falta.
- Una cosa es la intención que tiene un equipo de manifestar su intensidad defensiva a  nivel táctico y otra muy distinta que tenga capacidad para hacerla y/o eficacia al    realizarla.
Para eso estamos nosotros los entrenadores, para analizar lo que puede hacer o no
puede hacer mi equipo.

Espero con esta reflexión compartir con vosotros “ideas” que nos ayuden a todos a
unificar criterios de cuantificación en un área, que tiene todavía mucho que desarrollar y especificar.  

En un próximo artículo desarrollaremos distintas tareas para trabajar distintas ITD en un equipo.        

Un saludo a todos.

Tito Ramallo

Boicot a los franceses...

En el fútbol moderno

MartinPeranau

Dicen que dijo Confucio, -quien, como diría Fontanarrosa, de fútbol no sabía un carajo- dicen que dijo, decía, que para que un Maestro pueda considerarse Maestro tiene primero que ser superado por su aprendiz. Supongo yo que para, tras haber enseñado a ser, aprender a dejar de serlo; pero ese es otro tema. Lo importante es que algunos Maestros muy especiales encarnan tanto una Verdad que, para ser superados, se necesitan dos.

Don Adolfo Pedernera era el alma, en sentido pre-cristiano, de la Máquina de River, cosa que ya todos saben y que, como diría Fontanarrosa, rompe un poco las pelotas volver a escuchar. Y la Máquina de River era en los ’40, a escala local, el Barcelona de hoy, el epítome del fútbol, lo soñado, una cosa de locos. Algunos jugaban borrachos, todos bien comidos, pero la agarraba Pedernera y los otros cuatro cracks sabían que ser digno de ese pase era haber interpretado una  intención divina, haber tomado una ruta ya dibujada en el mapa del destino con un gol en el recorrido y en cuyo final había una mirada pícara de Adolfo como diciendo: “Tardaste, boludo“.

Uno de sus discípulos fue un tal Di Stéfano, que tuvo que esperar un año a préstamo en Huracán a que Pedernera se decidiera a recibirlo en el primer equipo. Tras la huelga de jugadores del 48, Don Adolfo se fue al Millonarios de Bogotá, llevándose consigo a varios. Los bogotanos vieron en una misma cancha a Pedernera y Di Stéfano. Y para tomar medida, en las dependencias oficiales de Bogotá, estaba “Terminantemente Prohibido” por cartel el “hablar de fútbol y de Pedernera”.

Digo esto de Di Stéfano porque es el que más se conoce, en España el único, de sus discípulos. Don Alfredo representa el jugador de compromiso total, la victoria en dos piernas. Pero hubo otro.

…

Porque Don Adolfo Pedernera no jugaba en el parque. Don Adolfo jugaba en un fútbol nutrido de muchachos que mirando el horizonte de la Pampa comprendían que en la chacra ya estaban muertos. Que dejar dos surcos en la tierra yendo al cruce era nada en comparación con las atrocidades sordas del campo eterno. Y para venir y recordarle al fútbol argentino su Yang, estaba el otro discípulo de Don Adolfo. Nestor Raúl “Pipo” Rossi.

Un tipo, Pipo, que con 22 años debutó en la Selección, jugando de cinco, en la final del Sudamericano del 47 contra Uruguay, esos bravos del Maracanazo, y ganó 3-1.

Un tipo, Pipo, que fracturó espantosamente a un nueve de Lanús porque, en un entrenamiento de la Selección, el diez granate le había hecho algunos caños y un sombrero.

Pipo Rossi, de ser contemporáneo, hubiese sido un Fernando Redondo, alto, rubio, fuerte y elegante, con gran visión de juego y patrón absoluto del mediocampo y sus equipos. Pero en ese entonces, para ser respetado, había que darle al ambiente un plus. Los clásicos con Boca siempre fueron el combate eterno entre los futbolistas de alta escuela y los gladiadores de arrabal. El ’9′ de Boca era el “Atómico” Mario Boyé, que de cabeza te hundía en el arco con pelota y todo. La cancha de Boca, la Bombonera, se llama así porque las tribunas están tan cerca de la cancha que uno siente que puede agarrar a los jugadores así, como chocolatitos.

En el subsuelo de los infiernos que es el césped de la Bombonera en un clásico, cuando el salto rítmico de la hinchada de Boca hace temblar el campo, Joaquín Martínez se sintió animado a intentar desconcentrar a Pipo aprovechando la circunstancia de que unos días antes su hermano menor, largamente enfermo de leucemia, había finalmente fallecido. “Qué hacés acá, hijo de puta, mataste – a – tu – hermano – y – venís – a – jugar – igual“.

“Estuvo bien el árbitro, escuchó lo que me dijo y me entendió, no me expulsó“, agradeció Pipo tras el partido, que Joaquín no terminó. Nadie en la tribuna protestó tampoco. Pipo Rossi tenía derechos adquiridos y el silencio de la jungla era uno de ellos.

…

Decía entonces que Pedernera se llevó a sus dos discípulos a Colombia, prácticamente el final de su carrera, pero no el final de la de ellos. Uno se fue a Europa y la conquistó, el otro volvió a su rodeo y fue torazo. Don Adolfo, mientras tanto, volvió a la Argentina para ser ya un filósofo del fútbol, un curiosamente poco eficaz DT, pero un mito viviente. Mito que, como sucede periódicamente, alguna nueva estrellita se siente tentada a desafiar. Y así es como cerramos el círculo de esta historia.

Enrique Omar Sívori era un mediapunta tan habilidoso, tan talentoso, que al venderlo a la Juventus, River ingresó lo suficiente para cerrar la circunferencia del Monumental de Buenos Aires, ese que hoy es óvalo pero entonces era una herradura. Tan caradura como al jugar, Sívori decidió en algún momento alimentar el eterno debate, viejo como el fútbol, y declarar que “en el fútbol moderno, Pedernera no podría jugar“.

Don Adolfo Pedernera, el Maestro, habrá pensado que era el momento de dar su última gran lección de lo que él sabía, de su fútbol. Con el gran Dante Panzeri como testigo, desafió “A las 18:30 del jueves voy a estar en el parque, Enrique“, le informó, “con un hacha. Con una moneda echaremos a suerte quién se corta el primer dedo. Con el hacha veremos si el señor Sívori es un cobarde o no“.

Ese jueves, tras media hora de espera Don Adolfo Pedernera guardó su hacha y se quedó con las ganas de poder decir, una vez más, “Tardaste, boludo“.

* Santiago Sinelnicof es Químico y Empresario Informático. En Twitter: @sinelnic

SE ABRE EXPEDIENTE AL CASO DEL VÍCAR

Velezedario.com

El Comité de competición sobre el partidoArenas-Ciudad de Vícar ha determinado hoy miércoles que:

En el acta arbitral del partido de referencia se hace constar que el encuentro no se pudo celebrar debido a la incomparecencia del C.D. Ciudad de Vicar. 

Visto lo anteriormente expuesto, este Juez de Competición acuerda: 

1º.- Abrir Expediente. 

2º.- Dar un plazo de siete días al C.D. Ciudad de Vicar, para que en relación a la citada incomparecencia alegue lo que a su derecho convenga.

Por el momento no se le dan los tres puntos al Arenas y se está a espera del informe del club almeriense, que como adelantó este blog, tiene previsto jugar el domingo a las 11.30 horas ante el C.D. Nerja.

Conocido lo que por el momento ha estimado el Juez de Competición, nos hemos puesto en contacto con el Pte. del equipo almeriense, Juan José López Lorca que nos ha comentado, que su club tiene decidido continuar en la competición, y sobre todo y si es posible, disputar el partido al Arenas, ya que si las cosas salen bien, intentar así meter la cabeza en la lucha aún con partidos, por la salvación.
También hemos podido saber que desde hace un par de días, este club ya tiene presentado un recurso a la Federación, y en el que alegan"razones de enfermedad de jugadores".
Actualmente el equipo almeriense tiene diligenciadas 15 fichas de jugadores, de ellos dos estaban sancionados ante el Arenas de Armilla, y para colmo se les había denegado cuatro fichas de jugadores africanos que habían presentado.
El club no pudo contar con los juveniles, ya que este equipo lo llevan y sufragan los padres de los jugadores, que se estan peleando por una plaza de ascenso a División de Honor y que además, habían jugado en sábado ante el Oriente. No se quiere romper el equipo.


Juan José López Lorca, nos confirma que su gran error fue no avisar a la Federación Andaluza, si bien ya se había puesto en contacto con la directiva de Armilla.
Velezedario también ha hablando con el mister del Arenas, Carlos Gómez, este nos comenta que ya sabía que su rival no viajaría, si bien esto se llevó muy en silencio para que sus jugadores durante la recta final de semana no se relajaran.
Mientras que se espera la resolución final a todo esto, seguimos diciendo que todo esto pilla de perjudicado al Vélez.
Lo que si es muy cierto, es que los equipos tienen que jugar cuando les toque, tengan lesionados, sancionados o vayan con juveniles, así lo hicieron muchos equipos este año, incluidos el Vélez, Arenas yAntequera, y no jugar un partido cuando les plazca.

El Juez único a buen seguro, le dará los puntos al Arenas y multará alVicar, con el agravante de no comunicar su incomparecencia a la federación y al colectivo arbitral, club que si falla en otro partido, será excluido de la competición.
Habrá que esperar por tanto a la decisión de la semana próxima, pero sigo pensando que todo esto va camino de desvirtuar la competición.

Rueda de prensa post-partido Antequera C.F. 1-2 At. Mancha Real

Tomar dulces en el desayuno ayuda a adelgazar

Uno de los principales dramas de toda dieta de adelgazamiento suele ser, sobre todo en los más golosos, la eliminación de los dulces del menú diario. Pero parece ser que no sólo no tendríamos que sustituirlos de forma completa por alimentos más sanos, sino que incluso en cantidades moderadaspodrían ayudar a adelgazar. Esa es la principal conclusión que se puede extraer del descubrimiento realizado por investigadores de la Universidad de Tel Aviv. Se ha probado que introducir algún tipo de postre, como un trozo de tarta de chocolate, en la primera comida del día puede ayudar a perder más peso y, además, mantenerlo a largo plazo. Eso sí, tendría que ser un desayuno equilibrado de unas 600 calorías y que constará también de proteínas y carbohidratos.

La clave de este descubrimiento es que ese capricho al cuerpo se realizaría por la mañana, que es cuando el metabolismo está más activo y se tiene más tiempo para quemar las calorías durante el día. Al introducir el postre sólo en el desayuno, se lograría evitar que se tuvieran otros antojos el resto del día. De hecho, tal como como señala Daniela Jakubowicz, profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tel Aviv, luchar contra la tentación de los dulces por completo tiene efectos negativos, ya que crea una adicción psicológica a largo plazo.

El estudio, que se ha publicado en la revista “Steroids” se realizó durante 32 semanas y se comprobó que las personas que habían comido postre en el desayuno (chocolate, galletas, tarta, pasteles) perdieron una media de 18 kilos más que el grupo que evitó esos alimentos, y también lograron mantener ese peso durante mucho más tiempo. Se dividieron en dos grupos las participantes del estudio, con idéntica ingesta de calorías, pero con un cambio en su desayuno. Al primer grupo se le suministró una dieta baja en carbohidratos, con un desayuno bastante light de 300 calorías; mientras que al segundo grupo se le dio un desayuno de 600 calorías y rico en proteínas y carbohidratos. Al final del estudio, fue este segundo grupo el que había perdido una media de 18 kilos más que sus compañeros.

De sobra es conocida la importancia que tiene el desayuno, ya que nos aporta la energía necesaria para las tareas de la jornada, ayuda al correcto funcionamiento del cerebro y pone en marcha el metabolismo del cuerpo, que es fundamental para perder peso y mantenerse. Además, el desayuno es la comida que regula con más éxito la grelina, que es la hormona que controla el apetito.

Las dietas que eliminan postres y carbohidratos suelen ser muy efectivas al comienzo, pero se suelen acabar abandonando ya que empiezan a surgir los síntomas de abstinencia, y al final recuperan todo o gran parte del peso perdido, echando al traste todo el esfuerzo realizado. Por eso, los responsables de este estudio señalan que es mejor, para lograr una pérdida efectiva de peso, controlar los antojos con algún capricho en el desayuno que privarse de ellos totalmente.

Pedro Carrión se destapa a los 34 años

http://www.diariosur.es/v/20120210/deportes/mas-futbol/pedro-destapa-anos-20120210.html

Con 29 dianas, el veterano goleador mejora a Cristiano Ronaldo y Messi, y solo lo supera el 'nueve' de la Cultural Leonesa Murci

El cartameño es el segundo máximo goleador de todas las categorías nacionales

A sus 34 'tacos' Pedro Carrión no tiene demasiados motivos de los que quejarse. Lo miman en el Hotel Bahía de San Fernando (Cádiz), en donde reside -a un paso del estadio- y cuidan su dieta, es un ídolo en las marismas y, después de una trayectoria deportiva casi en el anonimato, es ahora cuando asoma la cabeza en los informativos de la televisión. ¿Qué le ha sucedido al capitán del cuadro gaditano, que es tercero del grupo X de Tercera? Simplemente, que hasta hace unos días era el máximo realizador de todas las categorías del fútbol nacional. Con sus 29 'dianas' ya pueden temblar Cristiano Ronaldo (24) y Messi (23).

La de Pedro Carrión, conocido simplemente con su nombre de pila antes de salir del Málaga B, es una de esas cientos de carreras futbolísticas que se desarrollan en nuestros días en España sin generar episodio trascendente alguno, hasta que a los 34 la madurez y la buena condición física han provocado un estallido realizador impensable. Pedro ha marcado en casi todas las jornadas del campeonato (faltó a su costumbre en media docena de ellas) y lleva solo un 'hat-trick', lo que habla bien de su regularidad. Además, tampoco se ha surtido en exceso de los lanzamientos desde el punto de penalti (lleva cuatro).

«Había logrado 23 goles en el Alcalá, uno más si se incluye la fase de ascenso a Segunda B, pero nunca me había pasado lo de ahora. Me encuentro bien de ánimo, estoy yendo con la selección andaluza, el equipo está generando ocasiones, y por el club y la afición que tenemos sería muy importante conseguir el ascenso», se sincera la estrella del San Fernando, a las órdenes de Antonio Iriondo.

Los caprichos del destino

Lo cierto es que, echando la vista atrás, Pedro aún cree que pudo labrarse un camino en el fútbol profesional. Esos instantes puntuales en el que el destino llevan al futbolista en una u otra dirección. «Semanas antes de que se conociese el ascenso a Segunda B del Málaga B en los despachos (descenso administrativo del Granada), cerré mi paso al Torredonjimeno por recomendación de Paco Pineda. Veo buenos compañeros de entonces como Juanma, Geijo, Juan Rodríguez o Nacho, que pudieron jugar en esa categoría y en Segunda y me dijeron que con Tapia habían progresado y estaban como cañones», recuerda.

No fue el único contratiempo que le ha tocado afrontar. «Con 21 años me rompí el cruzado en una rodilla -sucedió después de que sufriera un accidente-. Sin embargo, Manolo Hierro ordenó que me dieran la baja federativa en la temporada en que jugamos la liguilla de ascenso ante el Sevilla Atlético, pero para esas citas me encontraba para jugar», afirma. El caso es que ese delantero que llegó al San Félix juvenil junto a Calatayud (este, asentado en Primera) no ha podido debutar en categoría profesional. Le queda el consuelo de haberse enfrentado al equipo de sus amores, el Málaga, en una eliminatoria de Copa a partido único en el Don Benito. Ahora está estudiando el curso nacional de entrenador y le gustaría seguir ligado al fútbol. Con todo, de momento no sabe cuándo llegará el fin de su carrera: «Voy a ir año a año, hasta donde pueda llegar».

Lo que tiene claro el atacante cartameño es que a estas alturas quiere pelear por ser el máximo goleador de todas las categorías y sigue con atención la explosión realizadora de Murci (Cultural Leonesa, del grupo VIII), que hace tres fines de semana marcó cinco tantos en un partido y en el último, tres. Se ha disparado a 31, dos más que el malagueño. «Mi grupo es de los más duros», asevera en su descargo. Con 29 se ha colocado también Jorge Rodríguez, del Rayo Cantabria (grupo III). La competencia es importante en esta categoría, porque en Segunda B y en Segunda no hay goleadores que se acerquen a estas cifras, y en la élite todo dependerá de la evolución de los dos grandes 'cracks' mundiales, Cristiano Ronaldo y Messi.

«Mi primo Jesús, que es muy malaguista, me dice en tono de broma que me vaya con el jeque», espeta Pedro Carrión, que de vez en cuando vuelve a Cártama con sus padres. También conserva un piso en Churriana. En época navideña suele verse con excompañeros del filial. Gente que no llegó, como Francis Flores o Villatoro, o los que han alcanzado la élite, como Manolo, Juan Rodríguez o Juanito.

Lo importante no es lo que sabes, sino lo que haces con lo que sabes.

Escrito por Olga López. Coach y co-creadora del programa en Internet de Metas Inteligentes 

http://www.articulo.org

Saber y no hacer es lo mismo que no saber. Así de rotundo lo expresa un dicho budista.

O tal vez podría llegar a resultar peor. No aplicar lo que sabemos que es bueno para nosotros es renunciar a todos nuestros sueños y expectativas.

Empleamos gran parte de nuestro tiempo y energía en buscar y aprender nuevas habilidades y técnicas que nos conviertan en personas mejores, Insistimos en obtener un correcto aprendizaje que nos haga crecer y avanzar, mejorar aquellas áreas de nuestras vidas con las que nos sentimos descontentos. Pero existe una importante brecha entre lo que sabemos y lo que hacemos con todas esas enseñanzas.

Creemos erróneamente que el poder es conocimiento, pero ninguna enseñanza es por sí sola transformadora si no la aplicamos, y aplicamos bien.

Podríamos hacer, por ejemplo, un interesantísimo curso de cocina,  recopilar docenas de recetas y técnicas, incluso responder a todas las dudas de aquellos que nos pregunten... pero lo cierto es que no sabremos cocinar, no habremos experimentado el placer de mezclar y jugar con diversas texturas,  ni sentido el olor de una infinita gama de especias y sabrosas amalgamas, el color ni la temperatura. De nada habrá servido si no hemos podido transformar toda esa enseñanza en experiencia con la que poder hacer nuestro el conocimiento. Todo ese tiempo empleado en aprender habrá sido en vano si no saboreamos por nosotros mismos, nos nutrimos y expandimos con nuestra propia experiencia y por ende compartimos y alimentamos con otros desde nuestras vivencias comprobadas.

Atreverse a aplicar lo aprendido, apartando miedos y dudas, postergaciones en busca de mejores momentos, queda sometido a nuestra voluntad y autodisciplina en una primera instancia. Pero más allá de una autoimposición elegida, serán nuestros valores y principios más profundos los que hagan de esa enseñanza el motor necesario para atrevernos, decidir y actuar.

Hoy recordé, como tantas otras veces, a mi madre. Ella aprendió, aplico y continuo enseñando, y hoy de entre sus enseñanzas, una de sus frases vino a saludarme:”... Al fin y al cabo uno sólo puede arrepentirse de aquello que no ha hecho, por que de lo hecho, sólo puede aprender

A propósito de Mario Rosas

http://www.diariosdefutbol.com. foto: lankaranfc.com

- ¿Xavi o Iniesta?

- Busquets.

- Bah, en serio. ¿Xavi o Iniesta?

- ¿En serio? Mario Rosas.

Soy tan vago que soy muy de Mario Rosas. Por imperfecto. Por humano en esta época de deportistas modelo. Por inmoral. La semana pasada fichó por el Huesca, y soy tan vago que quería escribir algo pero no lo hago hasta ahora. Y porque la alternativa a la escritura era ir al gimnasio, que conste. Hasta hace poco, Mario estaba en no sé qué equipo de Azerbaijan o por ahí. Un día entré en la web y no entendí mucho, pero llegué hasta su ficha, y a su foto con sonrisa de jugón, que parecía la foto de un jugador de béisbol molón. La vi y pensé, qué cabrón. En Azerbaijan, qué tío, con un par.

Para el que no lo sepa, Mario Rosas nació en Málaga. Con 12 o 13 años el Barcelona lo reclutó para La Masia. No tardó en ser la estrella de su equipo en cada uno de los escalones que precedieron su salto mordido a la plantilla profesional. “El bueno era Mario”, recuerda Xavi, amigo y escolta en el verde, cada vez que tiene ocasión. “El bueno era Mario”, confirma Iniesta, que lo observaba con admiración, unos años menor. Nadie dudaba de su valía, encerrada en un cuerpo enjuto de menos de 1,70 de altura y peso escaso, que decantaba partidos desde la mediapunta. El creativo de toda la vida. Ni seleccionadores de las sub-loquefuera, ni los jugadores del primer equipo. Con 17 años subió al vestuario de los mayores. Nadie dudaba. No tardó en compinchar con Guardiola y Figo, no tardó en convencer a Louis Van Gaal. Talento llamando a talento. La promesa a punto de confirmar.

Y Mario llegó. Pero no se quedó. Tuvo algún minuto en Liga, calentó la banda incluso en Champions, y luego se enredó en lesiones musculares y matices que con el tiempo devienen excusas. Se dejó llevar, resumiendo, y al salir del Barça todavía más. Una vez lo entrevisté, una de esas entrevistas largas y pretendidamente profundas, y me dijo que no se arrepentía de nada, que también había sido y era feliz, que no se pregunta hasta dónde, de haber tenido otra pasta, u otra pizca de suerte, podría haber llegado. No sé. Su voz me decía eso. Sus ojos, lo contrario.

Mario se fue de Barcelona y se empapó del trauma de entender que al fútbol se juega de otras maneras, allá fuera. Para muchas de ellas no estaba preparado. Deambuló por Alavés, Salamanca, Cádiz, Fulham… Hasta estuvo en una pretemporada en Estados Unidos, flipando. Le dieron un fajo de billetes y una lista de entrenamientos. “Has de venir aquí, aquí y aquí, a tal hora. El resto del tiempo haced lo que queráis”. Eso, en un resort de lujo, o parecido. No llegó a debutar, claro.

El desplome de Mario tocó fondo cuando bajó a Tercera con el Girona. Entonces aterrizó en Castellón, y se pasó una temporada entera sin apenas jugar. El vuelco se produjo en la siguiente. Pepe Moré, el entrenador, retrasó su posición, y Mario halló un desafío bello y extraño. Quizá se dijo a sí mismo que era la última oportunidad, que ya era hora, quizá le motivó su nuevo oficio de organizador, o quizá alguien le cogió del cuello y le abrió los ojos de un broncazo. No lo sé. Pero Mario se convirtió en uno de los mejores jugadores de Segunda, añadió un montón de muescas a su fútbol y, a su vera, el Castellón pasó de pelear por no bajar a luchar por subir. Y anduvo cerca, ya con Abel en el banquillo, esperando en el mercado invernal el empujón definitivo de su dirigencia. Y hubo empujón, pero hacia abajo.

Mario salió de Castellón y volvió el Castellón de antes. También volvió el Mario de antes. El desastrito que tanto comprendemos quienes compartimos su tendencia a la autodestrucción, sin ni siquiera soñar con tener su talento. Si viviera en Huesca, me acercaría a algún entrenamiento. Merece la pena. Es inmortal en los rondos, sin un fallo, sobradísimo en los ejercicios de posesión en espacios cortos. Seguramente no hará nada en Liga pero a mí, que vivo bien lejos y el Huesca me da igual, qué carajo me importa. Si pienso en Mario recuerdo un jugador bronceado, que utiliza las dos piernas, el exterior y el interior, se asocia en corto, es preciso en largo, sabe regatear y conduce la bola con pasito corto, tan suyo, engañando en la finta y el regate con media sonrisa. No corre, trota. No suda, brilla. Y no trabaja, juega.

Y si es tan bueno, ¿por qué no está con Iniesta y Xavi? Bien. Soy tan vago que me ahorraré sus defectos.

Chirigota "Los hinchapelotas". Completo. Carnaval Cádiz 2012 Cuartos de final

La chirigota que dirige Vera Luque sale con bufandas amarillas, letras cañeras contra la carga policial a los indignados del colegio Valcárcel, cameo de Agustin Bravo en los cuplés, un popurrí plagado de buenos golpes y un final al son de "somos los hinchapelotas" que nos carga las pilas

La Federación, señalada con el pago de sanciones

Estadio Deportivo

La candidatura de Agustín Rodríguez, que pelea con Eduardo Herrera por la presidencia de la Federación Andaluza de Fútbol, ha denunciado en la web de su candidatura la actual situación que vive la Delegación de Árbitros de Sevilla en la que está involucrada la Federación Andaluza. “El Comité de Competición de la Delegación Sevillana de Fútbol y la Delegación de Árbitros de Sevilla han llegado a la conclusión de sancionar masivamente a los colegiados sevillanos en la presente temporada. Cada vez que el Comité de Competición retira alguna amonestación, expulsión o cualquier incidencia en la que está involucrado un árbitro sevillano, este sanciona directamente al colegiado económicamente y le obliga a abonar las cantidades o no podrá dirigir más encuentros”, argumentó. Por lo tanto esta denuncia viene por ser la primera vez que tal hecho ocurre en la delegación sevillana y en toda Andalucía. Además, Agustín Rodríguez señaló que la explicación de este hecho es por el “afán recaudatorio” que tiene la Federación y por “la mala gestión económica y administrativa” de esta en los últimos años.

 

Del mismo modo, el candidato, que es árbitro, no entiende esta práctica más cuando en los estatutos de la propia Federación se señala que  “las sanciones económicas serán abonadas de forma solidaria” por las delegaciones.

 

Otro asunto que se conoce en pleno periodo de elecciones que finalizará el próximo 14 de abril con la Asamblea General.